Phenquestions
ЦлеарУРЛс је веб додатак против праћења који га већ дуго користим и прегледао на блогу пре скоро 2 године. То је један од многих додатака везаних за приватност које користим заједно са УБлоцк Оригин, контејнерима за више налога, да набројим неколико.
Јуче сам наишао на нит на реддит-овом Фирефок-у, где сам сазнао да је ЦлеарУРЛ уклоњен из Гоогле Цхроме веб-продавнице.
Као дугогодишњи корисник био сам природно радознао, а такође и помало узнемирен. Да ли је постојао разлог да се бринем? Тада сам се упутио на званичну ГитХуб страницу додатка, где је корисник покренуо проблем у вези са одсуством додатка.
За оне који нису свесни, ево суштине онога што чини додатак. Његова примарна карактеристика уклања елементе за праћење са УРЛ-ова. Ово је обично додатни део везе који вам је потпуно непотребан за посету и преглед странице на коју се води. Можда сте видели заиста дугачке УРЛ-ове који вас воде са једне веб локације на другу, што је прилично често када се користе рефералне везе. Веб локација која жели да заради провизију за производ са којим је повезан, додаје везу која се може пратити и за коју јој се плаћа накнада. То није баш наш проблем, проблем је у томе што одредишна страница зна одакле сте, што се, лаички речено, своди на мрежно праћење. Ово представља кршење ваше приватности, а дешава се и када кликнете на огласе.
Ох, и треба да нагласим да је ЦлеарУРЛ једно од проширења које препоручује Мозилла. Дакле, организација која се фокусира на приватност то воли, док је компанија која се увелико ослања на рекламе на мрежи због свог прихода уклања. Боже, питам се коме да верујем!
Ево везе до одговарајуће странице Веб продавнице. Одступам.
Погледајмо зашто је додатак уклоњен из веб продавнице. Одговор програмера Кевина Роеберта баца мало светла на овај проблем. Објавио је снимак екрана поруке коју је добио од Гоогле-а, на немачком је.
Наводи да је рецензент који је уклонио додатак тврдио да је опис додатка превише детаљан и да то представља кршење смерница Цхроме веб продавнице. Чекај шта? Да, добро сте прочитали. Па, ово некако објашњава зашто видимо опсежне евиденције промена које свако толико виђамо са „Исправљене су грешке“ или „Додане су нове функције.„Не желе да нам кажу шта су урадили, јер се нама можда неће свидети.
Очигледно је да је опис ЦлеарУРЛ-а био толико добар да је могао да збуни корисника. То је чисто злато, зар не? Између осталих тврдњи у обавештењу о уклањању стоји да је додатак обмањујући јер има дугме за извоз / увоз (користи се за подешавања), уграђену опцију за евидентирање и отклањање грешака.
Преведени текст (приложен на ГитХуб) од рецензента каже да програмер није пружио описе онога што раде дугмад у интерфејсу додатка. Да ли је то разлог за забрану продужења?
Дозвола ЦлипБоардВрите наведена на горњој слици је сматрана непотребном и уклоњена у најновијој верзији додатка. Према коментару Роеберта, дозвола се уопште није користила, па се то не чини ваљаним разлогом за уклањање додатка. Треће кршење нема смисла, како ЦлеарУРЛ-ови пружају обмањујуће информације о себи?
Програмер је коментарисао да је опис написан на основу сугестија Мозиллине службе за штампу, посебно како би корисници могли да разумеју како додатак функционише. Можете отићи у Фирефок АМО где проширење и даље постоји и тамо прочитати опис (или проверити снимке екрана испод). Формулација је прилично опсежна.
Претпостављам да се некоме није свидела претпоследња линија на горњој слици.
Програмер ЦлеарУРЛ-а каже да се опис веб продавнице додатка користи више од годину дана. Па, зашто га је Гоогле уклонио сада, а не раније? Роебертова теорија каже да је то због тога што додатак сада има много корисника и што штети нечијем послу. Ево чланка који објашњава које податке Гоогле прикупља од вас помоћу Цхроме-а.
Ох, а ако тога нисте свесни, Гоогле је омогућио Манифест В3 у бета верзији Цхроме-а. Овај контроверзни потез могао би бити крај блокатора огласа за прегледач. Можда није директно везан за овај чланак, али само сам хтео да укажем на општи правац у којем идемо у погледу приватности.
На Хацкер Невс постоји расправа која каже да би се ЦлеарУРЛ могли користити за потенцијално опасне. Очигледно, и користим ову реч јер нисам програмер, додатак омогућава произвољно извршавање кода, односно циљане нападе ако је листа филтера садржавала злонамерне ствари. Програмер је одговорио на проблем у коментару на ГитХуб-у.
Коментари на ГитХуб питање предлажу да посетите страницу издања пројекта, узмете ЦРКС датотеку и ставите је на интерфејс прегледача. Ово није успело за многе кориснике (укључујући мене), програмер каже да је то зато што га Гоогле није потписао.
Ако желите ЦлеарУРЛс алтернативу, желите погледати НеатУРЛ. Такође га можете инсталирати у Цхроме директно са ГитХуб странице.
