Phenquestions
Пројецт Спартан је кодно име новог веб прегледача који се испоручује са Мицрософт-овим предстојећим оперативним системом Виндовс 10.
То је једна од главних промена система, с обзиром на то да ће заменити Интернет Екплорер као подразумевани прегледач на систему.
Ипак, ради компатибилности, Интернет Екплорер се испоручује и са Виндовсом 10, али неће бити подразумевани.
Прегледник је, баш као и основни оперативни систем, у току, што значи да функције можда још увек недостају или се мењају пре издања.
Неовин је упоредио Спартан-ове перформансе са Гоогле Цхроме-ом на Виндовс-у 10 недавно и дошао до закључка да Спартан побеђује Цхроме у својој игри.
Аутор Влад Дудау под тим подразумева перформансе, јер се то генерално сматра једном од јачих карактеристика Цхроме-а.
Према његовим тестовима на Гоогле-овом Оцтане-у 2.0 референтних вредности, Спартан побјеђује Цхроме и готово удвостручује 11 перформанси Интернет Екплорер-а на Виндовс 8.1.
Брзи тест на машини која користи најновију верзију оперативног система Виндовс 10 показује ближе резултате јер су оба прегледача на тесту добила оцену перформанси од око 28.000, док је Дудауов тест резултирао угодним вођством Спартана од 2000 поена.
Спартан добија додатно појачање ако функције повезане са перформансама, као што је асм.јс су омогућени на страници абоут: флагс у прегледачу. Без обзира на то, на Виндовс 10 се поклапа са перформансама Цхроме-а и Фирефока.
Побољшања су направљена и када је у питању подршка за ХТМЛ5 где је оцена прегледача скочила на 390 поена (402 ако омогућите све експерименталне функције) надмашујући Интернет Екплорер на Виндовс 8.1 за више од 60 поена.
Спартан дели сличности са лансирањем Цхроме-а. Гоогле је тада ставио фокус на перформансе и минимализам што је на крају користило свим прегледачима, јер су Мозилла, Опера и други тада приметили да су перформансе њихових прегледача морале да се знатно побољшају што су на крају и учинили.
Иако Спартан иде врло добро што се тиче перформанси, заостаје у другим областима. То се креће од мањих грешака и проблема као што је грешка која зауставља репродукцију звука на ИоуТубеу када је прегледач умањен до главних карактеристика, као што је контекстуални мени без десног клика или недостатак општих подешавања прегледача. Неке функције су ту, попут враћања затворених картица, али само у облику пречица на тастатури (Цтрл-Схифт-Т), а не као менији.
Спартан је онолико минималан колико у неким областима може добити. То не мора нужно бити лоше, посебно ако вам није стало до прилагођавања или опсежних опција конфигурације. Ако само желите да прегледате, можда ће добро функционисати као и други прегледачи или можда чак и боље.
Ако вам је пак потребно више, ако желите већу контролу над прегледачем, тада вам Спартан у тренутном стању неће привући пажњу јер му недостају ове могућности прилагођавања.
Опет, ово не мора нужно значити да Спартан неће испоручити ове функције или побољшања кад изађе, али с обзиром да Мицрософт још увек није открио ништа у вези с тим, врло добро може бити случај.
Ако вас занима шта корисници предлажу да Мицрософт дода, идите на локацију Усервоице где ћете пронаћи 238 идеја наведених за тренутно прегледач.
Најбољи предлози тренутно?
- Премештање траке за адресу на дно на мобилним уређајима.
- Додавање позадинских преузимања.
- Проширења за инкорпорацију.
- Интеграција карактеристика Метро ИЕ.
- Опција искључивања картице.
- Спремање датотека директно у ОнеДриве.
- Додавање подршке за Силверлигхт.
- Исправљање ИоуТубе грешака.
- Додавање опције за причвршћивање веб странице као плочица.
- Додавање опције спреми као ПДФ.
Закључак
Спартан још није тамо. Иако свакако показује импресивна побољшања у погледу подршке и перформанси ХТМЛ5 у поређењу са Интернет Екплорер-ом, недостају му главне функције као што су подршка за проширења или више опција које би га учиниле правим кандидатом.
Ако вам пак нису потребни, можда ће вам већ пружити све што вам треба од прегледача.
Сад сте: Јесте ли пробали Спартан? Какав је твој став?
